Пожежа на російському заводі «Уралтрансмаш»: експерт вказав на важливий нюанс
Це єдине підприємство в РФ, яке виробляє самохідні артилерійські установки та іншу військову техніку.
Офіційна версія російської влади щодо причин пожежі на військовому заводі “Уралтрансмаш” у Єкатеринбурзі значно відрізняються від свідчень очевидців, що поширюється мережею, заявив військовий експерт, директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Валерій Рябих в ефірі “Еспресо”.
“Порожній цех так не димить, це точно. Дуже добре, що стає тенденцією загоряння на підприємствах оборонно-промислового комплексу РФ. Тому видно, що в них підгорає. І на додачу до наших дронів, які минулого тижня пошкодили низку об’єктів противника на території РФ, ще з якихось причин відбуваються такі “самозаймання” на цих російських об’єктах, які підлягають знищенню через їхню активну участь у війні проти України”, – резюмував Рябих.
ПОЖЕЖІ В РОСІЇ – ОСТАННІ НОВИНИ
Як раніше писали, у Росії горів завод-виробник “Тюльпанів” і “Мсти”. Як повідомляють місцеві пропагандистські ЗМІ з посиланням на очевидців, на території заводу горіла нібито покрівля порожнього цеху, там велися зварювальні роботи. Троє працівників евакуювалися самостійно, більше в цеху людей не було.
Також повідомляли, що 14 липня дрони атакували телевежу і підстанцію в Курській області, на місці спалахнули сильні пожежі. Місцеві жителі скаржаться на регулярні атаки і написали звернення до Путіна, де просять допомоги.
“Що стосується пожежі на військовому заводі “Уралтрансмаш”, то у РФ палає, кажучи сленгом, “жирна” ціль. Цікаво те, що завдяки росіянам ми можемо в прямому ефірі стежити за цією пожежею. Кажуть, що пожежа розгорілася в одному з цехів цього заводу і зайняла площу 420 кв.м. Можна зазначити, що є певні розбіжності і в тому, що подає офіційна влада, тому що є дві версії, одна від МНС РФ, друга від керівництва заводу. Вони кажуть, що інцидент пов’язаний із ремонтними роботами. Однак поширюються в соцмережах повідомлення очевидців, що перед пожежею було кілька вибухів, після яких сталося загоряння”, – сказав Рябих.
Він підкреслив, що масштаби пожежі не відповідають заявам офіційних осіб. Одні з них стверджують, що це був неробочий завод і там відбувалися демонтажні роботи. Інші – що там навпаки проводилися роботи і цех потрібно було дообладнати. Крім того, експерт звернув увагу, що порожній цех так не димить.