Сергій Климовський: Ердоган підводить Кремль до мату на трьох »шахових дошках»
Переговори Ердогана з путіним 5 серпня у Сочі закінчилися хистким збереженням статус-кво. Найцікавіше для Ердогана питання про північ Сірії вирішено не було, судячи з запевнення обох сторін, що вони мають намір і надалі продовжувати спільно боротися з терористами в Сирії. Незважаючи на те, що «терористи» у них дуже різні. Якби угода про обмін «зонами безпеки» в Сирії, то в Астанінських договорах названо її розділ на сфери контролю між РФ і Туреччиною, було б досягнуто, то обидві сторони про це повідомили як успіх. Але таких новин немає, отже угоди не досягли, як і не досягли її 19 липня на зустрічі в Тегерані.
Далі текст мовою оригіналу
Достижение такого соглашения маловероятно без крупных геополитических изменений, или сильного ухудшения военного и экономического положения РФ, или ухода путина. РФ не согласится передать Турции контроль над северными районами Телль-Рифат и Манбидж, что она обещала сделать ещё в 2018 г. Не передаст, несмотря на то, что оба эти района не входили в поле соглашений в Астане и были оккупированы войсками РФ, когда из них ушли войска США и других членов коалиции против ИГИЛ из-за конфронтации курдов с Турцией. Трамп тогда окончательно изменил линию США в этом вопросе, которую проводил Обама, и предоставил Эрдогану и курдам полную свободу руку, отказавшись быть координатором и посредником в их отношениях. При этом Трамп и Байден сохранили ровные отношения с обеими сторонами.
В то время, когда Трамп переменял политику, Москва активно интриговала с курдами и сулила им «золотые горы». Курды повелись и основательно проиграли. Турция изъяла из-под их контроля за Евфратом огромную территорию во смешанным арабо-курдским населением, а в округах городов Камышлы и Кобани с преимущественно курдским населением вместо турецко-американских патрулей четвёртый год ездят турецко-российские патрули. Курды в начале пытались бросать в них камни и говорить, что они не этого хотели в 2018 г., надеясь, что это что-то изменит. Разумеется, никто не ушёл и вышло как с теми украинцами, которые сейчас говорят, что в 2019 г. они тоже не этого хотели.
РФ не собирается ни передавать Турции под контроль районы Телль-Рифат и Манбидж, ни возвращать те районы в мухофазах Идлиб и Хама, которые отобрала у неё силой, нарушив договор в Астане. Более того, не прочь захватить новые районы в Идлибе, судя по боевым действиям, или вынудить Эрдогана уступить их без боя в обмен на передачу под контроль Турции Телль-Рифата и Манбиджа. Важным для РФ довеском к этой сделке должна стать помощь Турции в обходе санкций, о чём и просил путин в Сочи. Москва сулит Анкаре более реальные «золотые горы» в виде постройки АЭС и крупных инвестиций, чем курдам в 2018 г.
РФ стремится навязать Турции пакетное соглашение, состоящее из обмена территориями в Сирии, которое ей выгоднее, чем Анкаре, подсластить это деньгами и так, чтобы привязать к себе не только финансово, но и политически. Приложением к этому пакету идёт Украина с расчётом, что Эрдоган уговорит Зеленского начать стамбульский переговорный процесс по аналогии с минским, тянувшимся семь лет.
Если Кремлю удастся добиться всего этого от Турции, то это станет его крупным успехом. Можно будет не только переизбрать путина в 2024 г., но и существенно ослабить негативное действие санкций, поскольку для Москвы откроется более реальное «окно» в Азию и Африку, чем то, каким она воображала себе Китай. Есть ради чего стараться и обхаживать Эрдогана и Турцию в целом.
На этом пути у Москвы есть много трудностей. В их числе не только личность Эрдогана, собственные интересы и взгляды на мир турок, но и тот факт, что «окно» таких возможностей для неё неуклонно сужается каждый день и с декабря процесс ускорится. Осознание этого заставляет Москву нервничать, спешить, давить на Турцию и сулить ей не только «золотые горы», но и кнут.
Средством давления на Эрдогана накануне встречи в Сочи стали очередные российские обстрелы и авианалёты на Идлиб и другие районы Сирии, неподконтрольные Москве и её сателлиту Асаду. Накануне встречи ХАМАС начал такие систематические обстрелы Израиля, что тот 5 августа начал операцию «Рассвет», выпустил по сектору Газа 71 ракету и объявил о мобилизации 25 тыс. резервистов, что много по его меркам.
Турция не могла не отреагировать на это крайне отрицательно и в очень неудобный для себя момент, когда в парламентах Европы растёт и ширится волна обвинений Москвы в антисемитизме из-за запрета работы в РФ эмиграционного агентства «Сохнут» и других её действий. Этим ходом Москва создала контраст: Турция осуждает Израиль, Европа его защищает, и можно кричать в стиле сталинской пропаганды: с кем вы, мастера культуры и братья-мусульмане?
Третьей операцией Москвы усиления давления на Турцию перед переговорами, заодно на Азербайджан и Армению, стала активация ею боевых действий в Карабахе в последние дни июля. Началось с того, что армяно-российская группировка на севере Карабах обстреляла позиции азербайджанской армии. В ответ Азербайджан объявил операцию «Возмездие» и его армия заняла ряд ключевых высот на Карабахском хребте. Провокаторы быстро отступили и 3 августа объявили мобилизацию в своих рядах. Её объявление было одни из инструментов новой кампании информационного давления на правительство Пашиняна, начатой 1 августа. Этим Москва хотел не только припугнуть кнутом Эрдогана, но и в сто первый раз попытаться свалить правительство Пашиняна. Пашинян отреагировал тем, что собрал правительство и задал ему вопрос, не пора ли отказать от услуг российских военных в Карабахе, намекая, что и в Армении тоже, и заменить их кем-то другим. Очевидно, что кто-другой – это Франция, которую из-за позиции её правительства и парламента во время Карабахской войны 2020 г. однозначно нельзя заподозрить в симпатиях к Азербайджану и Турции. Вдобавок у армии Франции огромный опыт десантных и миротворческих операций.
На этом фоне 4 августа в Лондоне шиитская организация «Союз служащих Махди» напала на посольство Азербайджана и сорвала флаг. Нападавших арестовала британская полиция. Возглавляет эту организацию Ясир Аль-Хабиб, родившийся в 1979 г. в Кувейте. Он знаменит обвинением соратников пророка Мухаммеда в его убийстве, из чего делает вывод, что из-за этого вся история ислама пошла не так. В этом аспекте его можно сравнить с троцкистами, уверенными, если бы не Сталин, то строительство коммунизма в СССР пошло бы другим путём. Ясир Аль-Хабиб из своей теории о фатальной ошибке в исламе 1400 лет назад делает и практические выводы с резким осуждением суннитов.
За это в Кувейте в 2003 г. он был приговорён к 10 годам заключения по обвинению в разжигании вражды между мусульманами, но амнистирован в 2004 г. в годовщину освобождения страны от иракских захватчиков. Вскоре помилование эмира назвали ошибкой, и он сбежал в Ирак, а оттуда в Иран, где стал говорить, что ваххабиты Саудовской Аравии – психически ненормальные люди и призывать изъять у них всё имущества и женщин. Затем покинул Иран и нашёл убежище в Великобритании как лицо, пострадавшее за религиозные взгляды. В 2010 г. он совсем вывел из себя суннитов, когда назвал Аишу, младшую жену пророка, врагом Аллаха. За это Кувейт потребовал через Интерпол от Великобритании его выдачи, по получил ответ, что религиозная и сектантская деятельность не могут быть причиной для преследования. В итоге всё, что смог сделать Кувейт – лишить Аль-Хабиба своего гражданства.
Шиитов Ирана Аль-Хабиб тоже считает неправильными мусульманами за то, что они не соглашаются осудить Абу Бакра, полководца времён Мухаммеда, как этого он требует. Он также называет власти Ирана деспотическими, не считает аятоллу Хоменеи не настоящим шиитским учёным. Заодно поругался и с лидером Хезболлы Хасаном Насралой, который в ответ издал фетву с анафемой Аль-Хабибу и его последователям. Всё это очень напоминает разборки между сталинистами, троцкистами, маоистами, бордригистами и иными ветвями марксистов.
К таким изысканиям в сфере истории и теории ислама можно было бы относиться также, как в XXI в. уже относятся в большинстве стран к изысканиям в парадигме марксизма, если бы массовое сознание жителей мусульманских стран было бы менее мифологизированным и более рациональным. По крайней мере, близким к уровню его рациональности у европейцев, американцев, китайцев, японцев и жителей других немусульманских стран, притом, что они тоже не полностью свободно от иных мифологем. Но такое отношение невозможно, так как политическими продуктами подобных изысканий стала не только организация заговорщиков и террористов Аль-Каида, но и так называемая «исламская революция» в Иране, движение «Талибан» и движение ИГИЛ по созданию всемирного халифата с идеей возврата к чистоте раннего ислама, что напоминает идею возврата к чистоте ленинизма, бытовавшую в СССР. Лозунг «Назад в прошлое!» стал также государственной идеологией РФ, где мифологизация массового сознания, вероятно, самая высокая на планете.
Нападение на посольство Азербайджана в Лондоне сторонников Аль-Хабиба, никогда ещё не прибегавшим к таким акциям, демонстрирует, что они серьёзно взяться за организацию «шиитской революции» в Азербайджане, где большинство верующих шииты. Ещё более правильной, чем та, которая якобы произошла в Иране в 1979 г. Лучшее время её начать, разумеется, день перед встречей Эрдогана с путиным.
Ясир Аль-Хабиб – очевидный агент влияния спецслужб Ирана, который не может прямо экспортировать в Азербайджан идею своей «шиитской исламской революции», так как много веков оккупирует его южную территорию. Поэтому Азербайджану он должен предлагать идею ещё более правильной революции, которую и излагает в своих сочинениях Аль-Хабиб. Но Азербайджан до сих пор не был приоритетным объектом внешней политики Ирана и Аль-Хабиб стоял как советский бронепоезд на запасном пути. Теперь им очень заинтересовалась Москва как возможным инструментом для смены политического режима в Азербайджане или как минимум средством давления на него и Турцию, и Тегеран не против сдать его группу в аренду.
Демонстрация Москвой исподтишка Эрдогану перед встречей плётки из вылазки Аль-Хабиба, военных обострений в Сирии и Карабахе, перестрелки между ХАМАС и Израилем имела главной целью сделать его более активным в организации переговоров РФ с Украиной. С мая для Кремля переговоры с Украиной и заключение перемирия – это горячий вопрос № 1, на фоне которого должны подвинуться и подождать Сирия, турецкие помидоры и побитые в Турции российские туристы. Эрдоган для Москвы – это последний шанс их начать, так как в Европе и Америке никто уже не согласен быть посредником таких переговоров. Но вместо того, чтобы молиться на Эрдогана и ублажать его, она привычно продолжила в отношении Турции политику кнута и пряника, из чего Анкара сделала естественные выводы.
В итоге встреча в Сочи оказалась почти безрезультатной. Вице-премьер Александр Новак по её итогам гордо заявил: Турция согласилась покупать у РФ газ за рубли. Но такое якобы достижение не более чем напыщенная констатация того факта, что она его и так покупает, и для своего удобства рассчитывается в рублях, не доводя до бартера газ в обмен на помидоры и стройматериалы. К сожалению, Новак не признался, сколько будет продано газа Турции, по какой цене и сколько она перепродаст его в Европу как свой. В Турции действует правило – любой газ, азербайджанский, американский, российский, попав на её территорию, считается турецким. Как чистый транзитёр Турция не работает.
Новок лишь повторил старый советский трюк выдать достигнутое за новое достижение. Судя по этому трюку пакетного соглашения в Сочи с приложением к нему Украины достичь не удалось, и оно вряд ли достижимо. Заявление Эрдогана 6 августа, что он преисполнен желанием организовать в Стамбуле встречу Зеленского с путиным было лишь сигналом Москве, что он двери пока не зарывает и готов к переговорам с ней по интересующим Турцию вопросам. В их состав входят также Карабах и коридор из Баку в Нахичевань через территорию Армении, который с осени 2020 г. не открыт. Эрдоган явно намерен требовать от Москвы большего, чем пустые разговоры и мелки финансовые уступки, похожие на взятки.
При этом Эрдоган не намерен бесконечно ждать, и когда ему эта игра РФ совсем надоест, он начнёт военную операцию против Асада, о чём и напомнил Кремлю перед встречей. Так как Москва не собирается выводить войска из Украины не то что на линию 24 февраля, но даже за Днепр, то встреча в Стамбуле превращается в мираж. Пока её войска не уйдут из Херсона за Днепр и с Запорожской АЭС никаких переговоров в Стамбуле не будет. Но она пока делать это не собирается, несмотря на то, что её к этому призывают даже через СМИ. Для большей убедительности ВСУ показательно нанесли удары по трём мостам через Днепр, чтобы продемонстрировать Москве, что их лучше вывести без боя.
Если Москва продолжит упорствовать, а похоже, что именно это она и намерена делать, то ВСУ ничего другого не останется как начать масштабное наступление. Эрдогану тоже ничего другого не останется, как сказать Москве: ты сам виновата, я сделал, всё, что мог для тебя, и давай теперь поговорим о Сирии, Карабахе и остальном. Твоё предложение продать мне по дешёвке металл, награбленный в Украине, это такое дерьмо, что даже не стоит обсуждения. По сути Эрдоган подводит Кремль к мату на трёх «шахматных досках» – на Кавказе, Сирии и в Украине. Так что, не надо спешить повторять в его адрес те обвинения, которые звучали в адрес Макрона, Меркель и Шольца.
